Zprávy

Konec soukromých zdravotních pojišťoven by masivně snížil příspěvky GKV

Konec soukromých zdravotních pojišťoven by masivně snížil příspěvky GKV



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Zrušení soukromých fondů by masově osvobodilo ty, kteří jsou pojištěni ze zákona

O zrušení soukromého zdravotního pojištění v Německu se diskutuje již řadu let. Především je kritizováno, že duální systém je společensky nespravedlivý. Ale nejen to: Podle nové studie by pojistné mohlo výrazně klesnout, kdyby byli všichni zákonně pojištěni.

Podle odborníků je devět z deseti Němců zákonně pojištěno. Pokud by zbytek německé populace byl také v zákonném zdravotním pojištění (GKV), pojistné by podle nové studie mohlo výrazně klesnout. V Evropě existuje v Německu pouze duální systém se soukromými prostředky.

Finanční plus asi devět miliard eur

Studie provedená berlínským institutem IGES jménem Bertelsmann Stiftung ukazuje, že zákonné zdravotní pojištění (GKV) by dosáhlo ročního finančního navýšení přibližně devíti miliard eur, pokud by byli všichni občané zákonně pojištěni.

Jak nadace vysvětluje v prohlášení, sazba příspěvku by se mohla v závislosti na scénáři snížit o 0,6 až 0,2 procentního bodu.

Posílilo by to také sociální soudržnost.

Ušetřete v průměru 145 EUR příspěvků ročně

Studie simulovala, jak by se příjmy a výdaje GKV vyvíjely, pokud by všechny dříve soukromé osoby byly zahrnuty do zákonného zdravotního pojištění.

Každý člen, který je v současné době pojištěn v zákonném systému zdravotního pojištění, a jeho zaměstnavatel proto mohli ušetřit příspěvky v průměru 145 eur ročně, a to i v případě, že se na solidární náhradě zákonného systému zdravotního pojištění podílejí také osoby s vysokým příjmem, státní zaměstnanci a osoby samostatně výdělečně činné s vysokým příjmem.

Pokud by byla kompenzována ztráta lékařských poplatků v důsledku ztráty soukromého zdravotního pojištění (PKV), byla by to 48 eur ročně.

Kompenzace solidarity v sociálním zabezpečení

Jak vysvětluje Bertelsmann Stiftung, k těmto zlepšením pro členy GKV by došlo kvůli rizikovému profilu soukromě pojištěných, což je příznivější ve dvou ohledech: Na jedné straně vydělávají v průměru o 56 procent více než ty, které jsou pojištěny ze zákona, a přispívají tak k výrazně vyššímu objemu pojistného.

Na druhé straně jsou také soukromě pojištěni také zdravější: Mezi nimi je podíl s alespoň jedním pobytem v nemocnici ročně výrazně nižší o 17 procent než mezi pojištěnými pro SHI (23 procent).

Podle informací jsou lidé s chronickým onemocněním, zdravotním postižením nebo vyžadující dlouhodobou péči mnohem běžnější mezi osobami pojištěnými podle zákona než mezi osobami se soukromým pojištěním. A subjektivní vnímání vlastního fyzického a duševního zdraví je pro soukromé pojištěné osoby jednoznačně pozitivnější.

Naproti tomu kompenzace solidarity v sociálním pojištění vyžaduje co nejširší možnou kombinaci rizik a výkonu.

Sociální soudržnost je oslabena

„Životaschopné společenství solidarity může vzniknout pouze tehdy, pokud se všichni pojištěni spojí bez ohledu na příjem, aby kompenzovali rizika mezi zdravými a nemocnými,“ zdůrazňuje Dr. Brigitte Mohn, členka správní rady nadace Bertelsmann.

„Rozdělení zdravotního pojištění na zákonnou a soukromou pobočku toto tvrzení o solidaritě nesplňuje a oslabuje sociální soudržnost.“

Podle současných průzkumů proto většina občanů podporuje integrované zdravotní pojištění bez rozdělení podle příjmů nebo profesních skupin.

Vysoký výdělek a státní úředníci se mohou vyhnout kompenzaci solidarity

„Průměrný pojištěný člověk chráněný v ŠIH platí každý rok více, než je nutné, aby se výdělečné osoby s vysokým příjmem, státní úředníci a samostatně výdělečně činné osoby mohli vyhnout kompenzaci solidarity,“ uvedl Stefan Etgeton, odborník na zdraví v Bertelsmann Stiftung.

"To je cena pro Německo, které je jedinou zemí v Evropě, která má systém duálního zdravotního pojištění."

Podle Etgetona je tento rozdíl ještě umocněn skutečností, že v poslední době přešlo více zákonných osob z povinného na soukromé zdravotní pojištění než naopak. (inzerát)

Informace autora a zdroje

Tento text odpovídá specifikacím lékařské literatury, lékařským směrnicím a současným studiím a byl zkontrolován lékaři.

Swell:

  • Bertelsmann Stiftung: Duální systém stojí zákonné zdravotní pojištění až do 145 EUR na člena ročně (přístup: 17. února 2020), Bertelsmann Stiftung


Video: Revírní bratrská pojišťovna, reklama (Srpen 2022).