Zdravotní pojištění: Rodiče homosexuálů nejsou podle zákonů o pojištění považováni za rodiče

We are searching data for your request:

Forums and discussions:

Manuals and reference books:

Data from registers:

Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

OLG Celle: Rodičovství musí být trvalé

Manželé stejného pohlaví nesezdaní a nesezdaní rodiče dítěte prováděni náhradou nejsou považováni za rodiče podle pojišťovacího zákona. Proto soukromě zdravotně pojištěná osoba nemůže požadovat, aby bylo takto narozené dítě jeho partnera zahrnuto do jeho smlouvy o zdravotním pojištění, Vrchní krajský soud (OLG) Celle rozhodl v rozsudku vyhlášeném v pondělí 11. března 2019 (spisové číslo: U) 178/18).

V konkrétním případě žal žalobce a pojistník ve stejném pohlavním vztahu se svým partnerem. Nebyli manželé ani partneři. Protože chtěli mít děti, využili pomoc náhradní matky v USA. V Německu je náhradní mateřství zakázáno.

Díky partnerskému darování spermatu se její dítě konečně narodilo ve Spojených státech. Vrchní soud v Kalifornii prohlašuje, že homosexuální pár je rodiči dítěte. Pojistník a jeho partner jsou také zapsáni jako rodiče dítěte do rodného listu příslušného matričního úřadu.

Když žalobce požadoval, aby dítě bylo zahrnuto do jeho smlouvy o soukromém zdravotním pojištění a bylo soukromě pojištěno, pojistitel odmítl.

Příslušné pojistné podmínky stanoví doplňkové pojištění dítěte, pokud existuje pojištění pro jednoho rodiče po dobu nejméně tří měsíců v době narození a žádost o přijetí je podána do dvou měsíců od narození.

Žalobce však není podle pojistného zákona rodičem, takže OLG ve svém rozsudku ze dne 28. února 2019 rozhodl, že nemůže požádat o zajištění dítěte svého partnera. Každý, kdo je „rodičem“, by měl dodržovat německé rodičovské právo, což je zákon stejného pohlaví. Neznám rodičovství. Rodičovství pravidelně vyžaduje matku a otce.

Podle rozhodnutí Spolkového soudního dvora (BGH) ze dne 10. prosince 2014 by rodiče touhy stejného pohlaví mohli rovnat dítěti rovnoprávné rodičovství, jako je tomu u rodičů různého pohlaví (Az.: XII ZB 463/13; oznámení JurAgentur ze dne 19. Prosinec 2014). Předpokladem pro to však je, že „rodičovství je trvalé a legálně zavedené“.

To zde chybí, protože pojistník a biologický otec dítěte nebyli ani vdaní, ani v partnerském vztahu. Když bylo rodičovství uděleno americkým soudem, nebylo také zkontrolováno, zda soužití bylo stabilní a trvalé. prchnout